| Autore |
Messaggio |
   
Adriano Di Ricco
Utente assiduo Username: Drunkduck
Messaggio numero: 466 Registrato: 04-2002

Giudizio: Non Disponibile Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il martedì 16 marzo 2004 - 21:23: |
|
JOBS ASSASSINOOOOOO!!!!!!
Il responsabile di QuickTime alla Apple ha detto che gli piacerebbe portare avanti la tecnologia VR, ma è il mercato a chiedere maggiore impegno altrove. 3GPP ad esempio… |
   
stefano archetti
Utente frequente Username: Arch
Messaggio numero: 151 Registrato: 06-2003

Giudizio: Non Disponibile Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il martedì 16 marzo 2004 - 22:19: |
|
Eh già. Mi sa che QTVR non ha mai portato soldi nelle casse di Apple. E' un peccato ma mi sa proprio che rimarrà così com'è fino a essere dimenticato da tutti. |
   
Roberto Giovannetti
Nuovo Iscritto Username: Giovaro
Messaggio numero: 1 Registrato: 03-2004
Giudizio: Non Disponibile Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il giovedì 25 marzo 2004 - 13:46: |
|
Salve a tutti, sono nuovo di questo forum, ma per quello che ho potuto vedere è ben fatto. Vi sottopongo un problemino. Utilizzo sulla mia reflex il Sigma da 8 mm (immagini sferiche da 180°). Partendo dalle immagini scannerizzate ho provato ad importare i due emisferi con pteditor.jar (che fa parte di Panotools). Tutto bene fino a quando scelgo 'show' per disporre sulla griglia la prima immagine, che viene correttamente visualizzata, ma cliccando successivamente su 'paste' per rendere effettiva la modifica mi dice che l'angolo massimo accettato è =< di 160° mentre in 'field of view' io ho dovuto mettere 180°, perchè quello è l'angolo effettivo. Sapete se esiste una versione più aggiornata (uso la v. 2.3), o se con le immagini sferiche ci si debba comportare diversamente o utilizzare altri strumenti delle panotools ? Grazie anticipatamente. P.S. ho provato anche Panoweaver come software ma mi ha deluso per diversi aspetti, per questo sto tentando la strada delle Panotools. Qualcuno conosce prodotti migliori? |
   
Roberto Giovannetti
Nuovo Iscritto Username: Giovaro
Messaggio numero: 2 Registrato: 03-2004
Giudizio: Non Disponibile Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il lunedì 05 aprile 2004 - 10:58: |
|
Ok mi rispondo da solo. A partire dalla versione 2.5b è stato introdotto un limite che non consente di operare con gli obiettivi con angolo di copertura di 180°, e questo perchè pare che alcune case produttrici di software hanno rivendicato dei diritti su quel tipo di immagini. Ora a prescindere da tutte le considerazioni che si potrebbero fare sull'argomento, sta di fatto che comunque pare che esistano delle patch che consentono di rimuovere il limite a 160°. Tuttavia il link che dovrebbe portare alla soluzione non da il risultato richiesto (il link è http://www.ueckermann.de/pano12 ). Ho trovato allora un altro sito che dovrebbe fornire una pano12.dll modificata per risolvere il problema, ecco il link http://members.rogers.com/jimwatters/panotools/index.html Tuttavia con questa se vado ad importare un immagine jpg o bmp mi dice che il formato deve essere jpg o bmp....e io che gli do?... e non la apre. Mi basterebbe allora trovare la versione 2.5a che non ha il blocco, ma non riesco a trovarla. Qualcuno mi può indicare dove trovare la dll sbloccata o la versione 2.5a? Saluti |
   
Roberto Giovannetti
Nuovo Iscritto Username: Giovaro
Messaggio numero: 3 Registrato: 03-2004
Giudizio: Non Disponibile Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il martedì 13 aprile 2004 - 13:42: |
|
Sono arrivato tardi e ho paura che questo forum sia morto. Mi auguro che qualcuno possa contraddirmi |
   
Roberto Giovannetti
Nuovo Iscritto Username: Giovaro
Messaggio numero: 4 Registrato: 03-2004
Giudizio: Non Disponibile Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il mercoledì 14 aprile 2004 - 14:14: |
|
Ecco finalmente ho trovato un link con la dll sbloccata: http://www.path.unimelb.edu.au/~bernardk/tutorials/360/software.html magari a qualcuno potrà servire |
   
luca Post
Iscritto da poco Username: Lukwe
Messaggio numero: 18 Registrato: 07-2003

Giudizio: Non Disponibile Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il martedì 15 giugno 2004 - 02:57: |
|
Scusate se mi intrometto, io son sempre rimasto su QTVRAS di Apple, per la prima volta l'ho provato sotto Panther + classic; funziona tutto ma nel .mov finale non incolla correttamente la linea d'orizzonte tra prima e ultima foto; l'opzione 'wrap images' è selezionata e l'immagine è livellata (fatta con cavalletto in bolla etc). Da cosa puo' dipendere? anche shiftando la sequenza di immagini nello stitcher in modo da utilizzare 2 altre immagini come prima e ultima il problema rimane... ?! |
   
pecorino cheese
Utente frequente Username: Pecorinochase
Messaggio numero: 138 Registrato: 04-2004

Giudizio: Non Disponibile Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il mercoledì 16 giugno 2004 - 01:05: |
|
Di sicuro non c'entra OsX. Se la macchina è veramente in bolla è probabile che tu abbia fatto qualche scatto di troppo andando oltre l'angolo giro. QTVRAS è un software che facendo solo stitching cilindrici difficilmente sbaglia. Non è questione di qualità dell'algoritmo fotogrammetrico ma di mancanza di variabili da considerare. Prova ad allineare manualmente l'ultima immagine con la prima. cheese ps: buttalo via! |
   
luca Post
Iscritto da poco Username: Lukwe
Messaggio numero: 19 Registrato: 07-2003

Giudizio: Non Disponibile Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il mercoledì 16 giugno 2004 - 03:08: |
|
...immaginavo non fosse colpa di Os X, ma non so + a che dare la colpa, visto che sul PB vecchio ne ho stitchate a decine di panoramiche fatte anche senza cavalletto! Ho già provato l'allineamento manuale etc etc ma sembra proprio ignorare completamente l'opzione 'Wrap images' nel mov finale. sul forum QTVR di Apple in molti continuano a sostenere che lo stitcher di QTVRAS rimane il migliore in circolazione... Ciao
|
   
pecorino cheese
Utente frequente Username: Pecorinochase
Messaggio numero: 141 Registrato: 04-2004

Giudizio: Non Disponibile Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il mercoledì 16 giugno 2004 - 09:30: |
|
Solo per fare cilindri e cmq se vuoi estendere la l'angolo di campo verticale devi usare una patch di Turkosky (trombato l'anno scorso da Mr 3GPP). Poi non è nemmeno vero che QTVRAS sia ancora il migliore: il solo fatto che non consenta di intervenire sul risultato finale, come PanoTools o RealViz, lo lascia definitivamente indietro. Prova a fare il wrapping a mano. Ovvero apri il file in PS, ruota per comodità l'immagine, fai una selezione dell'ultimo 20% dell'immagine a destra incollandolo a sinistra in un nuovo livello. Infine registra questo con l'immagine sottostante fino a che corrispondano perfettamente. cheese |
   
luca Post
Iscritto da poco Username: Lukwe
Messaggio numero: 20 Registrato: 07-2003

Giudizio: Non Disponibile Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il giovedì 17 giugno 2004 - 03:05: |
|
Vabbe mi hai convinto, mi procuro le trial version di PanoTools e RealViz Stitcher... |
   
Roberto Giovannetti
Nuovo Iscritto Username: Giovaro
Messaggio numero: 5 Registrato: 03-2004
Giudizio: Non Disponibile Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il venerdì 18 giugno 2004 - 13:46: |
|
Per PanoTools non ci sono versioni trial perchè è un prodotto open source (non ci sono licenze da pagare). Comunque se vuoi leggere la documentazione ufficiale in merito alla sua licenza (GNU) ecco il link: http://webuser.fh-furtwangen.de/~dersch/Copying.html |
   
pecorino cheese
Utente frequente Username: Pecorinochase
Messaggio numero: 150 Registrato: 04-2004

Giudizio: Non Disponibile Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il venerdì 18 giugno 2004 - 14:10: |
|
PanoTools è soltando una libreria che ormai viene usata attraverso GUI varie. Per Mac c'è PTMac ( giunta alla 2.03) anche in demo: http://www.kekus.com/ptmac/index.html cheese
|
   
luca Post
Iscritto da poco Username: Lukwe
Messaggio numero: 21 Registrato: 07-2003

Giudizio: Non Disponibile Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il giovedì 08 luglio 2004 - 02:13: |
|
BTW... ce l'ho poi fatta, selezionando nelle opzioni di stitching di QTVRAS 'deskew' e 'fill' la chiusura tra 1a e 12esima immagine va a posto... |
   
pecorino cheese
Utente frequente Username: Pecorinochase
Messaggio numero: 191 Registrato: 04-2004

Giudizio: Non Disponibile Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il giovedì 08 luglio 2004 - 10:31: |
|
Hai perso una buona occasione per imparare a fare delle 'vere' immagini immersive. |