| Autore |
Messaggio |
    
paolo c
Utente assiduo
Username: Pcptn
Messaggio numero: 340
Registrato: 10-2002
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il venerdì 16 gennaio 2004 - 09:25: | 
|
Se uno pensa di riuscire ad ammortizzare, allora può rischiare anche molti soldi per la Canon 1DS.
Sì, ma come dice anche Matteo, prima vengono le ottiche.
Dovendo investire uno può risparmiare e prendere una 300D ed un paio di buoni obiettivi (e, perché no, un buon flash). In un secondo tempo potrà pensare a cambiare il corpo macchina tenendosi gli obiettivi (nel frattempo magari esce l'evoluzione della 1DS). |
sara tonello
Nuovo Iscritto
Username: Saraspinning
Messaggio numero: 5
Registrato: 01-2004
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il venerdì 16 gennaio 2004 - 09:29: |
|
Qualcosa mi dice che investirò il sabato mattina a visitare negozi specializzati. Grazie ai vostri consigli un idea me la sono fatta (anche se non penso di svenarmi per la 1DS). Un fattore che terrò in considerazione sarà l'ergomonia, dopo tutto la macchina deve essere maneggevole e qui si va a sensazioni soggettive. Un grazie a tutti siete davvero competenti e supergentili
PS:altri consigli saranno ben accetti |
Pietro Zonca
Utente molto assiduo
Username: Pietro
Messaggio numero: 722
Registrato: 05-2000
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il venerdì 16 gennaio 2004 - 18:38: |
|
Provato a guardare un po` di prezzi qui?
http://www.nomatica.com/ |
sara tonello
Nuovo Iscritto
Username: Saraspinning
Messaggio numero: 10
Registrato: 01-2004
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il lunedì 19 gennaio 2004 - 11:44: |
|
Penso che prenderò la canon... magari nella versione solo corpo macchina così da partire con un obiettivo decente.. Quale? E prendendo un flash... quale mi consigliate? Siete diventati i miei consiglieri di fiducia |
rejewski
Utente frequente
Username: Turing
Messaggio numero: 51
Registrato: 08-2003
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il lunedì 19 gennaio 2004 - 14:27: |
|
Ma gli obiettivi con cui e' venduta la 300D non sono venduti come "ottimizzati" per la macchina digitale?
(cosa letta sulla pubblicita' canon)
e allora non si rischia di prendere buoni obiettivi per il futuro e non tanto buoni per il presente?
Dubbio del neofita, scusate |
paolo c
Utente assiduo
Username: Pcptn
Messaggio numero: 379
Registrato: 10-2002
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il lunedì 19 gennaio 2004 - 14:56: |
|
Sara, qual'è il tuo budget?
Temo che per un uso matrimoni lo zoom sia indispensabile (nel caso smentiscimi).
Lo EF17-40mm 1:4L USM di cui dicevo sopra è pensato per la serie digitale (corrisponde ad un 28-65 del formato 35mm). Č un filo lento (f 1:4 max apertura), però è il primo interessante in termini di costo (~ 850 euro ivato, sopra mi ero sbagliato).
Più veloce (ma più caro) è l'EF24-70/2.8 L USM a 1.420 euro (è un po' limitato sul lato grandangolo).
Se pensi di cavartela con 2 obiettivi non zoom (fissi): l'EF50/1,8 II a 105 euro (un affare, plasticoso, ma fa buone foto) + EF20/2.8 USM a 503 euro. Hai una coppia di obiettivi veloci che corrispondono a 32+80 (grandangolo+tele) nel formato 35mm. Se hai più soldi puoi sostituire il 50 1,8 con l'EF50/1.4 USM (379 euro).
Sul flash aspetta. Intanto puoi usare quello della 300D, ma soprattutto puoi cominciare a fare foto in "available light" (senza flash) con la 300D. Quando ci hai la mano magari capisci quale dei flash della serie Canon (mi sembra siano 3) più si confà alle tue esigenze.
(per i prezzi ho usato come riferimento http://www.digitalfoto.it/, magari puoi trovare a meno) |
paolo c
Utente assiduo
Username: Pcptn
Messaggio numero: 380
Registrato: 10-2002
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il lunedì 19 gennaio 2004 - 15:13: |
|
Ma gli obiettivi con cui e' venduta la 300D non sono venduti come "ottimizzati" per la macchina digitale?
Gli obiettivi con cui è venduta la 300D in kit sono uno (che io sappia): il 18-55 3,5-5,6. Un vero fondo di bottiglia.
Č "ottimizzato" in quanto è pensato per coprire l'area del CMOS della 300D che è più piccolo rispetto all'area di un fotogramma 35mm. Ciò comporta una differenza di angolo di ripresa (è minore con la 300D) a parità di lunghezza focale. Il rapporto di conversione è 1,6, quindi il 18-55 corrisponde ad un 29-88 del 35mm. Non è usabile in una Canon EOS 35mm in quanto non copre un fotogramma di quel formato.
Se il costo solo corpo è simile al costo del kit può valere la pena di farsi dare anche tale obiettivo. Le foto fatte con esso avranno maggiori problemi di nitidezza, resa cromatica, caduta di luce ai bordi, aberrazione prospettica rispetto ad un obiettivo di maggiore qualità. |
sara tonello
Iscritto da poco
Username: Saraspinning
Messaggio numero: 11
Registrato: 01-2004
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il lunedì 19 gennaio 2004 - 15:19: |
|
Grazie mille!
Ora cerco anche nell'usato che mi indichi. Spero di non trovare fregature... |
sara tonello
Iscritto da poco
Username: Saraspinning
Messaggio numero: 12
Registrato: 01-2004
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il lunedì 19 gennaio 2004 - 15:27: |
|
Dimenticavo... tra solo corpo macchina e kit, ci sono 150iuri du diff... Forse vale la pena tenerselo!?!? |
paolo c
Utente assiduo
Username: Pcptn
Messaggio numero: 381
Registrato: 10-2002
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il lunedì 19 gennaio 2004 - 15:28: |
|
Spero di non trovare fregature...
Lì devi valutare tu. Un consiglio: conta molto di più la lente sul retro che quella sul fronte dell'obiettivo (un graffio sul retro e l'obiettivo è morto, se è sulla lente frontale magari non te ne accorgi neanche).
(cmq, non è detto che gli obiettivi che ti ho indicato siano disponibili nel mercato dell'usato, alcuni sono abbastanza recenti) |
paolo c
Utente assiduo
Username: Pcptn
Messaggio numero: 382
Registrato: 10-2002
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il lunedì 19 gennaio 2004 - 15:32: |
|
Dimenticavo... tra solo corpo macchina e kit, ci sono 150iuri du diff. Forse vale la pena tenerselo!?!?
I soldi sono tuoi, decidi tu.
(io non lo prenderei, poi sarei tentato di farci delle foto, non sarei soddisfatto del risultato e, probabilmente, non sarei più nella possibilità di rifare la foto) |
rejewski
Utente frequente
Username: Turing
Messaggio numero: 53
Registrato: 08-2003
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il lunedì 19 gennaio 2004 - 16:15: |
|
grazie per le spiegazioni, paolo_c !! |
sara tonello
Iscritto da poco
Username: Saraspinning
Messaggio numero: 13
Registrato: 01-2004
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il martedì 20 gennaio 2004 - 11:33: |
|
Grazie mille. Ho trovato un catalogo canon e mi sto un po' documentando, confrontando i modelli con i prezzi di digitalfoto... |
sara tonello
Iscritto da poco
Username: Saraspinning
Messaggio numero: 25
Registrato: 01-2004
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il martedì 27 gennaio 2004 - 09:14: |
|
Scusa Paolo ma mi devo incrementare l'hard disc del cervello ed ogni tanto perdo qualche dato. Grazie mille |
RAFFAELLO
Nuovo Iscritto
Username: Raff61
Messaggio numero: 1
Registrato: 06-2004
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il martedì 01 giugno 2004 - 16:28: |
|
CIAO A TUTTI sto cercando disperatamente un manuale in italiano di SONY CYBERSHOT F828 .......qualcuno può aiutarmi ho appena acquistato il prodotto su NOMATICA ma so gia che il manuale sarà in inglese.
Grazie in anticipo.}} |
enrico bergonzi
Utente frequente
Username: Enribergo
Messaggio numero: 93
Registrato: 11-2003
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il mercoledì 02 giugno 2004 - 09:19: |
|
Io ne ho uno .... ha moltissime pagine..... come si fa? |
Ruggero Guardini
Nuovo Iscritto
Username: Ruggerobox
Messaggio numero: 1
Registrato: 01-2005
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il martedì 04 gennaio 2005 - 15:58: |
|
Sono un nuovo iscritto, ma da tempo seguo il forum.
Ho una vecchia e moderata passione per la fotografia cominciata con una Nikon FG-20 (una reflex senza pretese ma di livello Nikon, cioè ottimo).
Da un anno, già parzialmente convertito al digitale, utilizzo una Sony DSC-V1 5 megapixels (zoom ottico 4x); ottimo software, ottiche Zeiss che non tradiscono, etc.
Ora ho intenzione di acquistare una nuova digitale e per quanto abbia cercato su riviste e soprattutto navigato fra mille siti non riesco a decidermi tra Nikon Coolpix 8800 e Sony DSC F828 (posto che mi fa gola, anche se meno dotata in termini di pixels, Panasonic FZ20 con lenti Leica).
Qualcuno può schiarirmi le idee, magari indicandomi - nella stessa fascia di prezzo - un'ulteriore alternativa? |
Max
Utente molto assiduo
Username: Mac_newbe
Messaggio numero: 1157
Registrato: 02-2004
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il martedì 04 gennaio 2005 - 17:54: |
|
Guarda che secondo me a quel prezzo lì, ti conviene nella maniera più assoluta prendere una reflex, io consiglio la Nikon D70 in kit con il 18-70mm circa 1200€.
Se vuoi spendere meno ed avere cmq una buona reflex c'è la Canon EOS 300D in kit con il 18-55mm a circa 1000€ (che poi è il prezzo della 8800, Sony, ecc.).
Ti assicuro che non c'è neanche paragone, e in più quando vuoi ampliare le focali a disposizione in entrambi i casi hai un parco obbiettvi spaziale.
Ciao |
